十六歲的花季

電影零分。甚至不如nhk點到即止的半小時紀錄片。旬報第三的嘉獎，只能理解為致獻給過去三年因新冠，更因這個社會而貧困、孤獨、痛苦、無以為家，甚至跟事件原型大林美佐子一樣被殺害的普通人的一束花。導演高橋伴明的工作，就如花店店員：他負責包好這束花，但包裝紙毫不鄭重，裹得松松垮垮，甚至忘了放卡片進去。拍法粗劣到很難相信是電影，但對電影語言的放棄卻并沒有換來現實感，人物一例扁平，不少段落表演痕跡過重。而高橋伴明也根本沒有心思深挖主角何以陷入困境，只是簡單又曖昧地把東京奧運、安倍和菅義偉的講話、老年街友對泡沫經濟破滅前的追憶的符號堆砌進來，甚至不負責任地虛構造炸彈的戲劇情節。她本來的生活，則自作聰明地用女性互助來替換，這也直接改寫了現實結局。可惜建立在低質敘事之上的美好，毫不可信而只覺可悲。