中文a免費視頻

看似縝密的推理，其實也暴露出不少的紕漏，像是二樓摔下的記者是被追查，既然數據是在另外一個人手中，有必要牽扯這個人的死亡嗎？另外一個是第一個故事導演死亡，最不想牽扯的對象就是債主，那么也有可能是家屬為了躲避債務謊報導演死亡，報紙隨便透露給報社說是導演死亡，再而電話一概以人已故就行。就一通電話就能證明該導演死亡了嗎？最后一點則是并不算那么嚴謹，既然警局會計經常會有賄賂往來，那么一個警局走廊乃至會計室都沒有監控嗎？大半夜有人潛入監控沒有，走廊安裝監控時，天花板也沒有，是該說腳本編成還是不夠嚴謹，隨便安排一個人的死亡牽扯出一段警署的黑幕往來。