《聊齋艷譚》相關(guān)評論
東風(fēng)夜放花千樹
3.5 老套 單薄 沒有說服力 以老爺子現(xiàn)如今的影壇地位 完全可以收手歸隱安享晚年 但當(dāng)我看到老爺子戲中招妓 還是兩個(gè) 就完全放心了
sunny觀月汐
再次無比確定這一定是《瑞克和莫蒂》的創(chuàng)意之源。科學(xué)巨人老頭，時(shí)間空間現(xiàn)實(shí)諷刺的源頭。甚至不輸于瑞克和莫蒂。只是挖掘的深度不夠，也不是缺點(diǎn)。有時(shí)候淺嘗輒止反而更加讓無腦肥皂劇看得下去。而不是成為少數(shù)人的狂歡。最后一季質(zhì)量略有下降。可惜了這部沒有繼續(xù)下去。每一季的人物模擬變形都很有趣。
Carol露露
如果不是這部電影，恐怕我直到今天也很難想象弁士這個(gè)職業(yè)竟然又如此豐富的維度：有失意者也有衛(wèi)道士，有君子也有小人。看的時(shí)候多次想起《雨中曲》，然而周防正行一方面更自覺地進(jìn)行本體論探討，另一方面又為弁士賦予了主體性的地位，兩個(gè)方面雖然互為齟齬，但以不同的人物和喜劇進(jìn)行調(diào)和，產(chǎn)生了十分美妙的互動(dòng)。其實(shí)，拿這一部與《天堂電影院》相比是不準(zhǔn)確的，二者雖然都是進(jìn)行剪接工作，但成田凌飾演的弁士所起到的不是輔助作用，而是以聲音“扭曲”了畫面的意義，甚至在對敘事進(jìn)行重新編排和蒙太奇，這不僅僅是弁士個(gè)人風(fēng)格和單純迷戀膠片的問題，也是對弁士這一職業(yè)地位和意義的肯定。雖然我們知道，這個(gè)職業(yè)最終還是被淘汰了，但這部影片令人感動(dòng)之處大概也就在于，它多給了觀眾一份不曾被寫入歷史的熱血、執(zhí)著和尊嚴(yán)。
