在線觀看
《蘋果完整版》相關評論
千般驚擾
勉強及格。這部的各種小笑話老實好笑——猶太人Zelig能變成黑人和印第安人，所以是三重威脅！3K黨如此評價，而工人卻說他這個人形變色龍是資本家的象征；癲狂荒誕的變色龍舞；我問拉比人生的意義是什么？拉比用希伯來語回答，然后讓我花600塊學希伯來語……伍迪·艾倫很擅長寫這種圍繞身份制造的笑話（連續上當買同一個房子的州議員），尖酸描畫暴力、權勢人物的瘋癲。他這次用新聞片手法，制造了一個二十年代的虛構人物：怯懦的男人為了融入環境而獲得變形的能力和精神分裂的癥狀。他跟米婭治病這段基本是個簡單直楞的愛情片，而變形能力莫名其妙從劇情里消失了，男主的處世方式、他被人群討伐又追捧的起落經歷在任何時代都會發生，設置在20年代是基于對爵士樂的愛吧。新聞片的形式化用的很好，做舊等技術細致，但喋喋不休的畫外音過多
看看提示
此等電影論文能夠在藝術表達上成立的唯一條件只有形式與內容達成內在和解，如戈達爾在創作后期視蒙太奇為單純的論點拼接工具，喪失內生意義而僅服務于已有觀點，從而排除影像的視覺緯度對真實的侵入，僅從此意義上電影才是最接近真理的區別于視覺與聽覺的絕對語言。伍迪艾倫在拼接論點時同樣淡化甚至模糊了蒙太奇的存在以重構影像緯度的現實，大膽采用了記錄式文體一反傳統敘事結構，并在其迷影情結影響下進一步趨于古典好萊塢式呈現，用最嚴肅的語調訴說最荒誕的內容，正是看似客觀卻帶有明顯主觀牽引的蒙太奇成就了本片堪稱奇觀的"電影書寫"。伍迪艾倫的態度一定是拒絕解構反對詮釋的，他甚至省掉了觀眾對變色龍這個角色存在意義的解讀，直接在采訪與獨白中明確告知其社會學隱喻。在不同階層的視角下變色龍已經成為一種符號，以顛覆意義本身獲得意義
