《羅馬》相關評論
維小鯨
前半昏睡，中間撕逼就精神，殺到最后時刻，震驚得說不出話。名畫場景無需贅述，老年英格麗褒曼依然散發著光芒，對個人自由、對打破虛偽關系的闡釋沁人心脾。在生活中熱愛溫情幻覺的觀眾，一定經歷了地獄般的觀影體驗，但我很享受。北影節最后階段接連在胡金銓和伯格曼的世界里睡著，做了最美的夢。
從聲
2022/2/20 19：50 1.不懂俄羅斯歷史觀影樂趣少大半，過幾年再看一遍吧； 2. 99分鐘一鏡到底穿越冬宮，850多名演員參演，技術難度拉滿。這樣極致地追求形式必然削弱內容表達，一是冬宮作為拍攝地的特殊性（難布光、保護藝術品）二是避免不了有些演員看鏡頭；色彩調厚重一點應該會更好； 3.我甚至覺得這算不上是一部電影，因為它沒有“劇情”，只展現了歷史事件的切片。攝像機如果代表觀眾視角，那么只有19世紀法國外交官看得到“我”這個設計是一處敗筆，如果像《午夜巴黎》那樣可以和歷史人物互動，可以帶給觀眾更豐富的沉浸式體驗。簡而言之，深沉有余，想象力不足。 法國外交官看著藝術品說：“永恒的人類……活著并將繼續活著，你們將比其他的人都長壽。”
醉蓬萊
這大概是我看到現在最喜歡的伯格曼的一部，不是說影片有多好，而是恰巧趕上我在看他的自傳紀錄片訪談之類，就還挺有感觸的。家庭間的疏離與親情喪失，交織著愛恨，女兒渴望愛，母親卻無法給予，正是伯格曼孤獨的童年，當然也塑造了成年后依然病態的他。其實看這片最難過的一點就是，我感覺我被帶偏了，難道說因為血緣就不得不愛孩子嗎，只是因為存在道德審批所以某部分人就得強迫自己產生這種情愫嗎，可是他極有可能是個愛無能者（就很討厭自己產生這種不負責任的想法，但是又覺得這天性好像無能為力，又一度懷疑自己也愛無能，我靠啊！因為從前也確實有想過這個問題，好像我沒對誰產生特別強烈的情感）。所以，昨天特別恨，恨的要死。
