《XXX0123》相關評論
錦瑟五十
名詞解釋段落不如老鄉的《警察，形容詞》，辯論會段落差距《合法副本》這種更是不可以道里計......不拿post-2018最熱議題抖機靈做文章，而是認認真真探討、整一個論文電影的話，估計可以是另一部優秀的《野名留史又如何》
知更是聿白
關于是否接納外來者，各個社會階層態度清晰可鑒：瞎眼的律師、勞作的工人、教育、宗教、醫生。。。是過程決定了結果？還是精英階層已有結論只不過用電影來還原過程呢？人性這種東西早就不是東西，更何況從宏觀政策上，更是看不見對于外來人權的保護基于何種訴求才是正道
快七點的時針
這個導演拍參展電影居然拍出了B級片的味道，剝削電影的味道實在是太濃了，加入了不少流行元素和導演本人的譏諷，讓我想起了昆汀（本片還真有《殺死比爾》的口哨），甚至形式上都是那么不拘一格、天馬行空/虛頭巴腦。而在此低俗的包裝之下討論了諸多社會問題，極為簡單粗暴，甚至還挺面向全球的，至少國內不少問題和片中差不多。這部電影算得上是cult了，只有電波對得上的人會喜歡吧，對大多數人來說本片和當代藝術一樣不明覺厲。
喻喻欲語
表現形式眼前一亮，話癆一如既往；固步自封的人群，人性弱點的暴露。村落人本性畢露的那一章，看得驚心動魄，或許那才是每個人真實的模樣。在周遭看似正常的生活里，只不過更多的人可以更好的壓抑控制內心的“惡”和沒有勇氣去追求自己的“欲望”而已。
